'Testosterona Rex' uzbrukums

Iemesls, kāpēc mēs joprojām uzskatām, ka vīrieši ir bioloģiski agresīvāki nekā sievietes

Dzimumu atšķirību pētījumi liecina, ka vīrieši un sievietes ir vairāk līdzīgi nekā atšķirīgi, taču, neskatoties uz to, mēs joprojām iemūžinām un pat ticam, ka mēs esam no dažādām planētām. Nesen veiktā aptauja atklāja, ka, neraugoties uz nepieredzētu progresu, parādot, ka esam uz vienlīdzīgiem pamatiem, mēs joprojām uzskatām, ka esam ļoti atšķirīgi, principiāli atšķirīgi - sākotnējais nepāra pāris. Vīrieši ir stipri un izturīgi; sievietes ir emocionālākas un kopjošākas.

Mēs arī uzskatām, ka vīrieši vienkārši ir pakļauti riskam uzņemties lielāku risku nekā sievietes, kaut arī pētījumos teikts, ka tā nav taisnība. Šis nepareizs priekšstats lielā mērā ir saistīts ar kaut ko ar nosaukumu “Testosterona Rekss”, ko saka filozofijas un vēstures profesore Kordelija Smalda. Pastāvīgās pārliecības pamatā ir tas, ka tieši testosterons padara dzimumu atšķirību.

“Īsāk sakot, Testosterona Rekss ir tā pazīstamā zinātniskā stāsta leģenda, kas stāsta par riska uzņemšanos vīriešiem spēcīgāk nekā sievietēm, jo ​​mūsu senču pagātnē vīriešiem ir lielākas reproduktīvās priekšrocības, kas saistītas ar statusu un resursiem, un ka šīs īpašības tāpēc tiek ieslēgti vīriešu smadzenēs un tiek darbināti ar testosteronu, ”Fine raksta Financial Times. "Testosterone Rex apmainās ar neskaitāmiem zinātniskiem pētījumiem, un to var regulāri pamanīt diskusijās par finanšu uzvedību."

Šī domāšana arī aplaupās, izmantojot neskaitāmus MRA vai PUA forumus, stand-up komēdijas, televīzijas šovus, filmas, mākslu un ikdienas sarunas par sevi. Fine, kura grāmatā Testosterone Rex: Atjaunojot mūsu dzimto prātu mītus, lielākoties tiek rakstīts par reakciju uz Lehman māsu ideju - teoriju, kas parādījās 2009. gadā, ka, ja brāļi Lehman būtu bijuši māsas un tāpēc vadīti vairāk piesardzīgi nekā pārgalvīgi. , mēs būtu izvairījušies no globālās finanšu krīzes. Bet Fine apgalvo, ka aizspriedumi un kultūras mīts iemūžina ideju, ka sievietes neuzņemas risku. “Neskatoties uz sen pieņemto pieņēmumu, ka pieeja“ dodiet to iegūt ”ir nozīmīga tikai vīriešu reprodukcijai,” raksta Fine, “dominējošās sievietes zīdītāji bieži bauda vairāk un labāku ēdienu, priviliģētu piekļuvi ūdenim vai ligzdošanas vietām un mazāk ticami kļūt par plēsēju vakariņām. ”

Citiem vārdiem sakot, nepārsteidzoši, ka sievietēm ir jābūt izturīgām un konkurētspējīgām, lai arī izdzīvotu. Un tas neatšķiras finansēs, kā tikai sugas pavairošanas un izdzīvošanas nodrošināšanā. Nesen veiktā pētījumā, kurā piedalījās 36 000 darbinieku 10 bankās un kuri novērtēja risku pēc dzimuma, atklājās, ka 46 procentiem sieviešu ir lielāka tolerance pret finanšu risku nekā vīriešiem. "Piesardzīgās sievietes baņķiera visuresošais attēls, kurš uzmanīgi rīkojas ar kapitālu tā, it kā tas būtu jaundzimis bērns, ir vairāk izdomājums nekā fakts, šie atklājumi liek domāt," piezīmē Fine.

Nemaz nerunājot par faktu, viņa piebilst, ka pati persona, kas izgudroja kredītsaistību nepildīšanas mijmaiņas darījumu atvasinājumu - mājokļu tirgus sabrukuma virzītājspēks, bija sieviete, vārdā Blythe Masters.

Tas attiecas ne tikai uz risku; tā ir taisnība arī tad, ja runa ir par uztvertām dzimumu atšķirībām emocijās. Tas liecina par mūsu pārliecību, ka vīrieši ir vienkārši dusmīgāki par sievietēm, kuras dabiski ir patīkamākas. 2009. gadā divi pētījumi parādīja, ka tas, ko mēs uzskatām par patiesu attiecībā uz dzimumu, bieži ir spēcīgāks par pierādījumiem. Vienā pētījumā, kad cilvēkiem tika parādītas androgēnas sejas, kas šķiet dusmīgas vai laimīgas, viņi biežāk uzskatīja, ka dusmīgā seja ir vīrieša, un laimīgā seja ir sieviete. Pagāja arī laiks, līdz dalībnieki saprata, ka dusmīga sievietes seja ir sievišķīga. Cita pētījuma dalībniecēm - sievietēm - tika izsniegtas testosterona tabletes un pēc tam viņi spēlēja sadarbības spēli, kuras laikā tika izvēlēts dalīties 10 USD ar partneri. Dāsnums neatšķīrās, ja vien sievietei neteica, ka viņai tika dots vairāk testosterona, kad viņa piedāvājumos kļuva agresīvāka un mazāk dāsna.

Tas pats attiecas uz mūsu priekšstatiem par dzimumu atšķirībām. Vīrieši ir vizuālāki un nav monogāmijas pievilināti, šķiet, ka vairums no mums domā. Vienmēr pļāpājot, viņi diez vai var tam palīdzēt, ja krāpjas vai klejo, jo viņi ir būvēti pēc daudzveidības un izsmalcinātības, cenšoties izplatīt šo sēklu. Sievietes, kas dabiski ir piemērotas, lai norēķinātos ar vienu puisi, kuras dod priekšroku erotikai nevis porno, mīl iekāres.

Bet, kad pētnieks Daniels Bergners tuvāk apskatīja zinātni, izdomājot šīs teorijas, viņš atklāja pretējo. “Bergners un vadošie seksa pētnieki, kurus viņš intervē, apgalvo, ka sieviešu seksualitāte nav tas racionālais, civilizētais un līdzsvarojošais spēks, kāds tik bieži tiek veidots - ka tas ir pamats, dzīvniecisks un nikns viss, ko mēs sev esam stāstījuši par vīriešu seksualitāti , ”Tracy Clark-Fiory raksta intervijā salonā ar Bergneru no grāmatas“ Ko vēlas sievietes? ”

Viņš apgalvo, ka zinātnieki jau sen ir ignorējuši pierādījumus, ka sievietes ir tikpat vizuālas un satrauktas kā vīrieši seksuāli, jo tas neatbalsta dominējošo uzskatu. Rēzus pērtiķi sievietes, piemēram, uzsāk seksu, un seksuāli izturas pret viņu vēlamajiem biedriem. Sieviešu pašziņojumus neieslēdz vairākas lietas, kad viņi ir pieķērušies plethismogrāfiem un skatās pornogrāfiju, bet fiziskās atbildes stāsta citu stāstu: daudz vairāk pornogrāfisku attēlu viņus ieslēdz vairāk nekā vīriešus, ieskaitot pilnīgumu.

Arvien vairāk pētījumu tiek rakstīts, lai atmestu mītus, kas iestrādāti zinātnē, kas agrāk sevi izsmēja, parādot, cik mēs esam atšķirīgi. Intervijā Slate ar britu zinātnes rakstnieci Angelu Saini par savu jauno grāmatu Inferior: How Science Got Women Wrong - and the New Research, kas pārraksta stāstu, Saini saka, ka mēs tikai skrāpējam virsmu, lai saprastu atšķirību starp dabu un kopšanu .

"Un tas, ko mēs zinām, liek domāt, ka psiholoģiskās atšķirības starp dzimumiem ir patiešām nelielas, un kognitīvi intelekta ziņā tās gandrīz nav," viņa raksta. "Bioloģija noteikti nevar izskaidrot lielās dzimumu atšķirības, kādas mēs redzam daudzās sabiedrībās."

Nepareizu metožu un raksturīgo aizspriedumu atsaukšana var prasīt daudz laika. Līdz tam mums būs jāstāsta sev jauns stāsts par dzimumu - tas, kas iet kaut kas līdzīgs šim: Mēs esam līdzīgāki, nekā mēs esam atšķirīgi, un, ja mēs esam apņēmušies ievērot patiesu vienlīdzību, tad tieši līdzības ir svarīgākās .

Tracy Moore ir MEL personāla rakstniece. Viņa pēdējo reizi rakstīja par to, kā atvainošanās nenozīmē jūsu piedošanu.

Vairāk testosterona: