Lielākajās grupās dzīvojošie kucēni ir prāta putni

Saskaņā ar nesen publicēto pētījumu Austrālijas magoņiem, kuri dzīvo lielākās grupās, ir paaugstināts izziņas sniegums salīdzinājumā ar tiem, kas dzīvo mazākās grupās, un tas, savukārt, ir saistīts ar lielākiem panākumiem reproduktīvajā sistēmā. Šis pētījums atklāj, ka šo putnu sociālā vide veicina gan intelekta attīstību, gan attīstību

Autors: GrrlScientist forbes | @GrrlScientist

Pieaugušs vīriešu dzimuma rietumu austrālijas magnēts (Gymnorhina tibicen dorsalis) (Kredīts: Benjamin Asthon.)

Dzīvošana grupā var būt izaicinājums. Jāveido un jāuztur sociālās saites; jāseko trešo pušu attiecībām; un jāiemācās paredzēt citu grupas dalībnieku rīcību; un visām šīm spējām ir nepieciešams augsts intelekta līmenis. Turklāt ir ierosināts, ka vismaz daži no izaicinājumiem, kas saistīti ar dzīvi sociāli sarežģītās grupās, varētu būt saistīti ar cilvēku sociālo izturēšanos, jo īpaši kultūru un civilizāciju.

Saskaņā ar sociālā intelekta hipotēzi sociālās dzīves prasības virza dzīvnieku intelekta attīstību un attīstību. Lai arī šī ir pretrunīgi vērtēta ideja, iepriekšējie pētījumi liecina, ka lielāka inteliģence ir saistīta ar cilvēku grupām, nebrīvē turētām cichlid zivīm un nebrīvē turētām makakām. Bet saistība starp grupas lielumu un savvaļas dzīvnieku izziņu nav zināma.

“Viena no galvenajām intelekta evolūcijas teorijām, sociālā intelekta hipotēze, paredz, ka uzlabotas kognitīvās spējas attīstījās kā sekas dzīves prasībām sarežģītās sociālajās sistēmās,” e-pastā raksta uzvedības ekologs Bendžamins Eštons. Dr Ashton, kurš tagad ir pēcdoktorantūras students, bija doktora kandidāts Rietumaustrālijas universitātē, kad viņš izstrādāja un veica šo pētījumu, lai pārbaudītu sociālo inteliģenci izplatītā un plaši izplatītā savvaļas putnā - Austrālijas burbulī, Gymnorhina tibicen.

Nepilngadīgais Austrālijas rietumu haraps (Gymnorhina tibicen dorsalis; priekšplāns) kopā ar savu ģimenes grupu (fona) meklē bezēdus vai mīkstus radījumus, ko ēst. (Kredīts: Bendžamins Astons.)

Neraugoties uz savu vārdu, Austrālijas magnāts nemaz nav saistīts ar tiem eiropiešiem un amerikāņiem pazīstamajiem burvjiem. Šīs burvju dzimtas ir korvidu dzimtas locekļi, turpretī Austrālijas burvju ģerbonis ir nelielas sirmgalvju ģimenes Artamidae loceklis. Austrālijas magnāta īpatnējā melnbaltā spalva iedvesmoja šo putnu mulsinošo nepareizo īpašnieku. Šīs brīnumzāles notiek tikai visā Austrālijā un Jaunās Gvinejas dienvidu daļā.

Austrālijas magnāts ir kooperatīvi audzēts dziesmu putns, kurš dzīvo stabilās ģimenes grupās, kuras gadiem ilgi var uzturēties tajā pašā teritorijā, kad ir labi apstākļi. Viņi ir visēdāji un bieži tos var pamanīt, zondējot zemi ar gariem zilganiem rēķiniem, meklējot ēst garšīgus radījumus bez mugurkaula, piemēram, tārpus. Šie putni ir mazkustīgi un teritoriāli, un, kā jūs varat redzēt, piemēram, vietnē YouTube, viņi ir draņķīgi par diezgan agresīvu izturēšanos pret cilvēkiem, kuri pavasarī pārāk tuvu tuvojas ligzdām - uzvedība, kas Austrālijas velosipēdistiem un skrējējiem ir iedvesmojusi kartēt precīzas vietas kur notiek šādi uzbrukumi (ti, MagpieAlert 2017).

Dr Benjamin Asthon un viens no viņa studiju priekšmetiem, savvaļas rietumustrālijas burvju magnāts (Gymnorhina tibicen dorsalis). (Kredīts: Austrālijas Rietumu universitāte.)

“Burvji piedāvāja patiešām unikālu iespēju izpētīt šo hipotēzi, jo (1) viņi dzīvo grupās, kuru lielums ir no 3 līdz 15 indivīdiem, (2) viņi tiešām ir labi pieradināti [cilvēkiem], tāpēc mēs varētu viņus iepazīstināt ar kognitīvos uzdevumus, un (3) mēs vairāk nekā 5 gadus esam uzraudzījuši pētījuma populāciju, tāpēc analīzēs mēs varam iekļaut dažādus burvju dzīves vēstures aspektus, ”e-pastā sacīja doktors Eštons. "[F] vai piemērs, mēs reģistrējam viņu selekcijas aktivitātes, barības efektivitāti un mēs arī tos nosveram."

Lai palīdzētu šajā projektā, Dr. Eštons pulcēja līdzstrādnieku komandu, viņa PhD vadītājus (Mandy Ridley un Alex Thornton) un viņa lauka palīgu (Emily Edwards), un viņi kopā pārbaudīja savvaļas burvju kognitīvās spējas, saskaroties ar puzles rotaļlietu. apcep ar nelielu mocarellas siera gabaliņu. Visi šie putni dzīvo Rietumaustrālijas galvaspilsētas Pērtas priekšpilsētās. Dr Eštons un viņa līdzstrādnieki izmērīja un analizēja individuālo izziņas sniegumu 56 savvaļas putniem (21 bija mazuļi) no 14 grupām, kuru lielums bija no 3 līdz 12 indivīdiem, izmantojot četrus dažādus uzdevumus, kas izstrādāti viņu izziņas procesu, ieskaitot viņu telpisko atmiņu, mērīšanai. Katrs testa putns tika īslaicīgi izolēts no sociālās grupas, tāpēc neviens no tā kolēģiem nevarēja iemācīties, novērojot pētījuma putna apmācības sesiju.

Pieaugušais vīrietis (ņemiet vērā sniegoto balto pakaušu un muguras daļu) Austrālijas rietumu magnāts (Gymnorhina tibicen dorsalis) strādā pie siera atrašanas, kas paslēpts koka “barības režģa” mīklu rotaļlietā. (Kredīts: Bendžamins Astons.)

Kā prognozē sociālā intelekta hipotēze, doktors Eštons un viņa līdzstrādnieki secināja, ka grupas lielums ir spēcīgākais pieaugušo kognitīvās spējas pareģotājs visos četros uzdevumos. Šajos uzdevumos ietilpa paškontroles uzdevums, kurā šarms nevarēja ķirst pie siera kumosa caurspīdīgā cilindrā, bet varēja piekļūt sieram tikai no balona atvērtā gala, kas bija vērsts pret testa putnu. Citā testā mācīja testa subjektu saistīt noteiktu krāsu kā signālu, ka slēptu siera gabalu var atrast tādas pašas krāsas traukā, un atmiņas pārbaudi, kurā siera atrašana tika paslēpta vienā no astoņām akām koka “barības vietā”. režģa ”mīklu rotaļlieta.

Pieaugušie un mazuļu putni tika pārbaudīti atkārtoti, un rezultāti bija nepārprotami: lielākās grupās dzīvojošie putni uzdevumus apguva ātrāk nekā putni, kas dzīvo mazākās grupās.

"Mūsu rezultāti liecina, ka sociālajai videi ir galvenā loma izziņas attīstībā," sacīja Dr. Eštons. "Tā nav tikai ģenētiska lieta, ir jābūt sava veida vides faktoram."

Šie pētījumi arī parādīja, ka šī saistība starp grupas lielumu un intelektu parādījās agri - jau 200 dienas pēc mazuļu putnu aizbēgšanas.

Neskatoties uz šiem atklājumiem, pastāv pretrunīga hipotēze, kas apgalvo, ka grupas “kolektīvā gudrība” var kompensēt stulbās izvēles, ko izdarījis kāds indivīds. Tā kā smadzenes ir ļoti dārgi un enerģētiski ļoti prasīgi orgāni, lai tos izveidotu un uzturētu, šai idejai ir jēga, un nesenā pētījumā tika atklāts mazāks dzenu lielums dzenu sugām, kas dzīvo lielākās ilgstošās sociālās grupās (ref).

Šie pētījumi rada jautājumus par atšķirībām starp Austrālijas burvju un dzenu dzīves vēsturi, kas var radīt šos pretrunīgos secinājumus: vai intelekts attīstās, ņemot vērā attiecību skaitu, kas indivīdam ir stabilā sociālajā grupā? Kas notiek ar intelektu, ja sociālā grupa ir nestabila? Vai labvēlīgas attiecības vai antagonistiskas attiecības vairāk ietekmē intelekta attīstību un kopšanu?

Vēl viens intriģējošs atklājums Dr. Eštona pētījumā ir tāds, ka intelekts ir cieši saistīts ar sieviešu reproduktīvajiem panākumiem - saprātīgākas mātītes aizveda vairāk cāļu, lai gan doktors Eštons un viņa līdzstrādnieki nav pārliecināti, kāpēc.

"Varētu būt, ka gudrākas mātītes labāk aizstāv savus cāļus vai mazuļus, kas palielina panākumus reproduktīvajā dzīvē," prāto dr. Eštons. "Vai arī viņi var barot labākas kvalitātes pārtiku [saviem cāļiem]."

"[Mūsu rezultāti] arī liecina par pozitīvām attiecībām starp sieviešu kognitīvo veiktspēju un reproduktīvajiem panākumiem, norādot, ka dabiskajai atlasei ir potenciāls rīkoties pēc izziņas," sacīja Dr. Eštons. "Kopā šie rezultāti atbalsta ideju, ka sociālajai videi ir nozīmīga loma izziņas evolūcijā."

Lai izpētītu dažus no šiem jautājumiem, doktors Eštons jau pēta precīzus iemeslus, kāpēc “gudrākām” sievietēm ir lielāki panākumi reproduktīvajā dzīvē.

Avots:

Bendžamins J. Eštons, Amanda R. Ridlija, Emīlija K. Edvards un Alekss Torntons (2017). Kognitīvā veiktspēja ir saistīta ar grupas lielumu un ietekmē piemērotību Austrālijas burvjiem, Nature | doi: 10.1038 / nature25503

Citēts arī:

Natālija Fedorova, Cara L. Evans un Richard W. Byrne (2017). Dzīvošana stabilās sociālajās grupās ir saistīta ar samazinātu dzenu smadzeņu izmēru (Picidae), Biology Letters | doi: 10.1098 / rsbl.2017.0008

Sākotnēji tas tika publicēts Forbes 2018. gada 9. februārī.